Estás en tu supercentro local y tienes dos computadoras portátiles frente a ti: una con un Intel Core i7 y otra con un Intel Core i5.
Comparar las CPU de las computadoras portátiles puede ser complicado, entonces, ¿cuál eliges? ¿Eliges el que tiene el supuesto aumento de potencia que su experto en tecnología afirma que tiene? ¿O ahorras unos cuantos dólares y obtienes el más barato?
- ¿Qué GPU es la adecuada para ti?
- Las mejores computadoras portátiles para empresas
- ¿Qué es Intel vPro?
No se preocupe, estamos aquí para responder a todas sus preguntas. Y para hacer eso, llamamos a dos computadoras portátiles Dell XPS 13 aparentemente idénticas (pantalla 1080p, 8GB RAM, 256GB SSD). La diferencia es que uno está equipado con un Intel Core i7-8550U y el otro tiene un Core i5-8250U. Veamos cómo se comparan.
Intel Core i5 frente a Core i7: resultados de referencia
| Core i5 | Core i7 | Promedio de portátiles ultraportátiles | |
| Geekbench 4 | 13,179 | 13,995 | 12,941 |
| Freno de mano | 18:28 | 17:19 | 20:21 |
| Sobresalir | 1:12 | 1:09 | 1:28 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 78,801 | 83,684 | 78,827 |
| Duración de la batería | 10:51 | 10:49 | 9:06 |
Precio y velocidad del reloj
Si bien Intel Core i5-8250U y Core i7-8550U son procesadores de cuatro núcleos con la capacidad de procesar ocho subprocesos simultáneamente, sus velocidades de reloj son ligeramente diferentes. La velocidad de reloj del Core i5 se establece en 1,6 GHz (3,4 GHz con Max Turbo), mientras que la del Core i7 es más rápida a 1,8 GHz (3,6 GHz con Max Turbo). El Core i7 también tiene una memoria caché de procesador más grande con 8 MB, en comparación con los 6 MB del Core i5. SmartCache de Intel determina cuánto espacio hay en el procesador para recordar funciones particulares y llevarlas a cabo más rápido de lo habitual.
Los números parecen bastante minúsculos, pero ¿cuánto te van a costar esos números? Bueno, los dos XPS 13 que probamos actualmente cuestan $ 1,759 (Core i5) y $ 1,959 (Core i7), lo que crea una brecha de precios de $ 200. El delta de $ 200 continuó cuando configuré el Acer Aspire 5, pero al configurar el Lenovo ThinkPad X1 Carbon, vi solo una diferencia de $ 150.
Rendimiento global
Para probar el rendimiento general de una computadora portátil, usamos un punto de referencia sintético llamado Geekbench 4. La CPU Core i5 de la XPS 13 obtuvo 13,179, superando por poco el promedio de 12,941 computadoras portátiles ultraportátiles. Sin embargo, el Core i7 no hizo una diferencia significativa con su puntaje de 13,995, que es un aumento del 5.8 por ciento con respecto al Core i5.
Transcodificación de video
En el benchmark HandBrake, que prueba cuánto tiempo le toma a una máquina transcodificar un video 4K de 6.27GB, 12 minutos y 30 segundos a 1080p, la CPU Core i5 del XPS 13 tomó 18 minutos y 28 segundos, lo que se desliza más allá del 20:21 promedio de la categoría. El Core i7, sin embargo, lo hizo en 17 minutos y 19 segundos, dejando una brecha de 1:09 (6.2 por ciento) entre ellos.
Prueba de Excel
Para aumentar el estrés de las CPU, las optamos por usar nuestra prueba de Excel, que requiere que coincidan con 65,000 nombres y direcciones. La CPU Core i5 lo eliminó en 1 minuto y 12 segundos, 16 segundos más rápido que el promedio de la categoría 1:28. El Core i7 lo hizo solo unos segundos más rápido, a las 1:09, por una diferencia de apenas 4.2 por ciento.
3DMark Ice Storm Unlimited
Aunque no vas a enfrentarte a Witcher 3 con la GPU Intel UHD 620 dentro de estos dos XPS 13, hay muchos títulos AAA que estos dos pueden manejar. ¿Pero cuál lo hace mejor?
En el benchmark 3DMark Ice Storm Unlimited, que prueba el rendimiento gráfico general, la GPU del Core i5 alcanzó 78,801, por debajo del promedio de 78,827 portátiles ultraportátiles. Mientras tanto, el Core i7 logró un 83,684, lo que lo hace un 5.8 por ciento mejor que el Core i5, que es exactamente el mismo aumento que el rendimiento general.
Duración de la batería
Una gran potencia conlleva un gran consumo de energía, por lo que decidimos probarlo haciendo que cada computadora portátil navegue continuamente por la web a través de Wi-Fi a 150 nits de brillo. El Core i5 duró 10 horas y 51 minutos, superando el promedio de portátiles ultraportátiles de las 09:06. Sin embargo, el Core i7 se mantuvo firme y sobrevivió durante 10 horas y 49 minutos, lo que marcó una diferencia imperceptible del 0.3 por ciento con respecto al Core i5.
¿Qué CPU Intel debería obtener?
Aunque el Core i7-8550U superó al Core i5-8250U de manera justa, en realidad no fue por mucho. A lo sumo, el Core i7 es solo un 6 por ciento más rápido en rendimiento general, lo cual es bastante decepcionante si se considera la diferencia de precio. Un solo minuto ahorrado durante la edición de video ciertamente no vale entre $ 150 y $ 200.
Si trabaja en un campo que requiere que ejecute programas de impuestos todo el día, puede serle útil. Sin embargo, sería mejor gastar el dinero en un espacio de almacenamiento mejorado, una pantalla de mayor resolución o incluso una GPU discreta para juegos.