El Asus ROG Strix Scar III y su predecesor han sido consistentemente dos de las mejores computadoras portátiles para juegos, pero ¿cómo le va al Strix Scar frente a una computadora portátil para juegos ultrapremium como la Razer Blade 15?
Ambos tienen un precio de $ 1,799. El Strix Scar III ofrece componentes de alta gama, pero el Blade 15 está fabricado con materiales más premium. ¿El primero compromete la calidad o el segundo flaquea debido al precio extremo de sus componentes?
Así es como se comparan estas dos computadoras portátiles para juegos.
Asus ROG Strix Scar III vs.Razer Blade 15: especificaciones comparadas
| Asus ROG Strix Scar III | Razer Blade 15 | |
|---|---|---|
| Precio | $1,799 | $1,799 |
| Colores | Gris negro | Negro |
| Monitor | 15,6 pulgadas, 1920 x 1080, 240 Hz | 15,6 pulgadas, 1920 x 1080, 144 Hz |
| UPC | Core i7-9750H | Core i7-9750H |
| GPU | Nvidia GeForce RTX 2060 con 6 GB de VRAM | Nvidia GeForce GTX 1660 Ti con 6GB de VRAM |
| RAM | 16 GB | 16 GB |
| Almacenamiento | SSD de 1 TB | SSD de 256 GB + HDD de 1 TB |
| Puertos | Tres USB 3.1, un USB Type-C, HDMI 2.0, RJ45 Ethernet, conector para auriculares | Tres USB 3.1, un Thunderbolt 3, HDMI 2.0, RJ45 Ethernet, conector para auriculares, Mini DisplayPort, ranura de bloqueo de seguridad |
| Tamaño | 14.2 x 10.8 x 1 pulgadas | 14 x 9.3 x 0.8 pulgadas |
| Peso | 4.3 libras | 5 libras |
Diseño
El Asus ROG Strix Scar III capta mi atención con su elegante capucha gris de aluminio cepillado y el logotipo ROG iluminado con RGB, mientras que la tapa del Razer Blade 15 es simplemente negro mate con un logotipo Razer verde liso; está retroiluminado, pero sin embargo es sencillo. Sin embargo, el Strix Scar III puede ser un poco llamativo, ya que tiene una barra de luz que envuelve el chasis.
El Strix Scar III tiene una plataforma de fibra de carbono de dos tonos con un lado negro y un lado gris dividido diagonalmente fuera del centro hacia la derecha, mientras que la plataforma del Blade 15 una vez más luce un diseño negro liso.
Sin embargo, el Blade 15 tiene una ventaja en su tamaño, ya que mide solo 14 x 9.3 x 0.8 pulgadas. Eso es mucho más pequeño que el Strix Scar III, que tiene un tamaño de 14.2 x 10.8 x 1 pulgadas. Sin embargo, el Strix Scar III es un poco más liviano, pesa 4.3 libras, en comparación con las 5 libras del Blade 15.
Si bien el Strix Scar III es una máquina más grande, es mucho más elegante que el Blade 15.
Ganador: Asus ROG Strix Scar III
Puertos
Si bien el Asus ROG Strix Scar III es un sistema más grueso, el Razer Blade 15 en realidad tiene más puertos.
El Strix Scar III tiene tres puertos USB 3.1 Tipo A, un puerto USB Tipo C, un puerto HDMI 2.0, un puerto Ethernet RJ45 y un conector para auriculares. Mientras tanto, el Blade 15 cuenta con tres puertos USB 3.1 Tipo A, un puerto Thunderbolt 3, un puerto HDMI 2.0, un puerto Ethernet RJ45, un conector para auriculares, un Mini DisplayPort y una ranura de bloqueo de seguridad.
La diferencia más notable, además del puerto Thunderbolt 3, es el Mini DisplayPort, que es una necesidad para las mejores computadoras portátiles preparadas para realidad virtual. Sin embargo, el Strix Scar III tiene un ROG Keystone, que es una clave magnética encriptada que hace dos cosas: activa efectos de iluminación personalizados y desbloquea un espacio de almacenamiento en su disco duro.
Ganador: Razer Blade 15
Monitor
Tanto el Asus ROG Strix Scar III como el Razer Blade 15 tienen pantallas de 15.6 pulgadas, 1920 x 1080. Pero mientras que el Blade 15 tiene una frecuencia de actualización de 144 Hz, el Strix Scar III cuenta con 240 Hz.
En el tráiler de Black Widow, el cabello rojo del personaje principal era igualmente colorido en ambos paneles. Sin embargo, la pantalla del Strix Scar III mostró mejor las costuras en el traje de Natasha Romanoff, mientras que parecía más turbia en el panel del Blade 15. Sin embargo, vi cada mechón de cabello en la cabeza de Romanoff en ambas pantallas.
Sorprendentemente, el Strix Scar III y el Blade 15 coincidían en color, cubriendo el 110% de la gama de colores sRGB y el brillo, emitiendo 275 nits. Si bien ambas pantallas eran iguales en papel, sin embargo, el Strix Scar III ofrece una frecuencia de actualización más alta y se ve mejor que el Blade 15 cuando se comparan de lado a lado.
Ganador: Asus ROG Strix Scar III
Teclado y touchpad
El teclado del Asus ROG Strix Scar III no es tan sencillo como el del Razer Blade 15, pero ofrece más viajes y un rebote más fuerte. Para colmo, las teclas del Blade 15 son más compactas, mientras que las del Strix Scar III ofrecen un espacio generoso. Y aunque ninguno de los portátiles tiene un teclado numérico físico, el Strix Scar III tiene uno digital.
Clavé 81 palabras por minuto en la prueba de 10fastfingers.com en el teclado del Strix Scar III, que supera las 74 palabras por minuto que obtuve en el Razer Blade 15. Para la iluminación RGB, el Blade 15 tiene iluminación de teclas de una zona y el Strix Scar III tiene iluminación por tecla, que son básicamente dos ejemplos extremos de iluminación.
El Blade 15 ofrece un panel táctil suave y sensible de 5.1 x 3.1 pulgadas. El panel táctil de 4.1 x 2.8 pulgadas del Strix Scar III es mucho más pequeño, pero cuenta con un par de botones de mouse discretos.
Ganador: Asus ROG Strix Scar III
Juegos, gráficos y realidad virtual
El Asus ROG Strix Scar III tiene una GPU Nvidia GeForce RTX 2060 con 6GB de VRAM, mientras que el Razer Blade 15 incluye una GPU GTX 1660 Ti con 6GB de VRAM. ¿Es una pelea justa? No. ¿Pero tienen el mismo precio? Si.
En el punto de referencia de Shadow of the Tomb Raider (más alto, 1080p), Strix Scar III logró 55 cuadros por segundo, superando los 48 fps del Razer Blade 15.
El Strix Scar III promedió 86 fps en el punto de referencia de Hitman (Ultra, 1080p), deslizándose más allá de los 80 fps del Blade 15.
En el punto de referencia de la Tierra Media: Shadow of War (Ultra, 1080p), Strix Scar III obtuvo 77 fps. Eso una vez más supera al Razer Blade 15, que promedió 74 fps.
El Strix Scar III obtuvo un 10,3 sobre 11 en la prueba de rendimiento StreamVR, superando el 9,6 del Blade 15.
Ganador: Asus ROG Strix Scar III
Rendimiento
Tanto el Asus ROG Strix Scar III como el Razer Blade 15 tienen un procesador Intel Core i7-9750H con 16 GB de RAM.
En la prueba de rendimiento general de Geekbench 4.3, el Strix Scar III obtuvo 23,196, aplastando a los 19,542 del Blade 15.
El Strix Scar III transcodificó un video 4K a 1080p en 10 minutos y 34 segundos, pasando de las 10:47 del Blade 15.
El SSD de 256 GB de Razer copió 4,97 GB de datos en 9 segundos, lo que se traduce en una velocidad de 566 megabytes por segundo. Eso es un poco más rápido que el SSD de 1TB de Asus, que tenía una tasa de transferencia de 525 MBps.
Ganador: Asus ROG Strix Scar III
Duración de la batería
A pesar de ser un par de portátiles para juegos que consumen mucha energía, el Asus ROG Strix Scar III y el Razer Blade 15 tienen una gran duración de batería. El Blade 15 sobrevivió 5 horas y 48 minutos en la prueba de batería ReviewsExpert.net, superando el tiempo de ejecución del Strix Scar III de 5 horas y 9 minutos.
Ganador: Razer Blade 15
Valor y configuraciones
A pesar de haber sido probado al mismo precio ($ 1,799), el Asus ROG Strix Scar III y el Razer Blade 15 tenían configuraciones tremendamente diferentes.
Si quieres el modelo más barato del Strix Scar III, tienes que conseguir la versión de 17 pulgadas, que cuesta $ 1,238 y viene con una CPU Core i7-9750H, una GPU GTX 1660 Ti, 16GB de RAM, un SSD PCIe de 512GB, un disco duro de 1 TB y una pantalla de 240 Hz.
El Blade 15 más barato cuesta $ 1,599 y viene con una CPU Core i7-9750H, una GPU Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, 16GB de RAM, un SSD de 128GB, un HDD de 1TB y una pantalla de 60 Hz.
Nuestro Blade 15 de $ 1,799 tenía las mismas especificaciones que el modelo base, excepto que se actualizó a una pantalla de 144 Hz y un SSD de 256 GB. El Strix Scar III de $ 1,799 cuenta con una GPU RTX 2060 y un SSD de 1TB. Si desea una GPU RTX 2060 en el Blade 15, puede obtenerla por $ 1,899, pero solo obtendrá una SSD de 512 GB.
Pasar al modelo RTX 2070 del Strix Scar III cuesta $ 2,299, mientras que el aumento para el Blade 15 salta a $ 2,099 (todavía no hay actualizaciones en el almacenamiento).
El Blade 15 se puede actualizar a una pantalla OLED 4K y una GPU RTX 2080, y ese modelo cuesta la friolera de $ 3,299.
Si bien el Blade 15 es un poco más configurable, el Strix Scar III es mucho más asequible y obtienes mejores componentes por tu dinero.
Ganador: Asus ROG Strix Scar III
Ganador general: Asus ROG Strix Scar III
El Asus ROG Strix Scar III dominó en casi todas las categorías, y no hay nada que el Razer Blade 15 pueda hacer al respecto. Tenían exactamente el mismo precio y, sin embargo, el Strix Scar III ganó por diseño, pantalla, teclado, gráficos, rendimiento e incluso valor.
| Asus ROG Strix Scar III | Razer Blade 15 | |
|---|---|---|
| Diseño (10) | 8 | 7 |
| Puertos (10) | 8 | 9 |
| Pantalla (15) | 13 | 12 |
| Teclado / Touchpad (15) | 13 | 12 |
| Gráficos, juegos y realidad virtual (15) | 14 | 13 |
| Rendimiento (15) | 14 | 13 |
| Duración de la batería (10) | 7 | 8 |
| Valor (10) | 8 | 6 |
| En general (100) | 85 | 80 |
El Blade 15 sigue siendo un gran portátil para juegos si tienes dinero para gastar. Ofrece una mejor duración de la batería, más puertos y una configuración de gama alta que el Strix Scar III.
Pero si está concentrado en qué computadora portátil le brindará un mejor rendimiento por su dinero, Strix Scar III es la mejor opción.
