El crossover más improbable desde que el Sr. Spock derrotó a Wolverine con una pizca de nervio Vulcano, los nuevos procesadores Kaby Lake G prometen lo mejor de ambos mundos: una poderosa CPU Intel con gráficos AMD Radeon integrados. Acabamos de revisar los dos primeros dispositivos con Kaby Lake G en el interior: el Dell XPS 15 2-en-1 y el mini PC Intel "Hades Canyon" NUC (8i7HVK), y descubrimos que ambos ofrecen una combinación de rendimiento general sólido y capacidad de gráficos. .
Sin embargo, estos sistemas tienen un par de inconvenientes. La duración de la batería del XPS 15 2 en 1 (al menos para el modelo con la pantalla 4K que probamos es bastante pobre, lo que sugiere que Kaby Lake G no es mucho más eficiente energéticamente que un 2 en 1 con discreto gráficos y ambos modelos son bastante caros en relación con la competencia.
Entonces, ¿por qué está pagando con las computadoras Kaby Lake G? En una palabra: tamaño. Potencialmente, puede obtener computadoras portátiles más delgadas y livianas con este procesador que con la combinación de una CPU Intel serie H y una GPU discreta, porque tener ambas funciones en un chip ocupa menos espacio.
No hemos oído hablar de ninguna computadora portátil para juegos con esta CPU, y probablemente nunca lo haremos.
Más delgado y elegante
La Dell XPS 15 2-en-1 tiene solo 0.6 pulgadas de grosor, lo que es realmente delgado para cualquier computadora portátil de 15 pulgadas, particularmente una que tiene tanta potencia y se dobla hacia los modos de tienda y tableta. Equipado con una potente CPU Intel serie H y gráficos discretos Nvidia GTX 1050, el Yoga 720 de Lenovo (15 pulgadas) es otro 2 en 1 con una gran cantidad de gráficos, pero es 0.15 pulgadas más grueso y pesa 0.2 libras más que , el XPS.
| Tamaño | Peso | |
| XPS 15 2 en 1 | 13.9 x 9.2 x 0.6 pulgadas | 4.35 libras |
| Surface Book 2 | 13.5 x 9.87 x 0.90 pulgadas | 4.18 libras |
| Yoga 720 de 15 pulgadas | 14.3 x 9.5 x 0.75 pulgadas | 4.55 libras |
| MacBook Pro de 15 pulgadas | 13.75 x 9.48 x 0.61 pulgadas | 4 libras |
| Dell XPS 15 | 14,1 x 9,3 x 0,6 | 4.6 libras |
El Microsoft Surface Book 2 de 15 pulgadas, un dispositivo desmontable con gráficos GTX 1060 mucho más rápidos, pesa 0.17 libras menos que el portátil Dell, pero también es un 30 por ciento más grueso. Sin embargo, puede obtener una computadora portátil plegable con gráficos discretos que es tan delgada como la XPS 15 2 en 1. El XPS 15 clamshell (gráficos GTX 1050) tiene solo 0,66 pulgadas de grosor, mientras que el Apple MacBook Pro de 15 pulgadas (Radeon Pro 560 GPU) tiene solo 0,61 pulgadas de grosor.
MÁS: Las mejores computadoras portátiles Dell y Alienware
Cuando se trata de equipos de escritorio, el NUC es único en su clase. La mayoría de las mini PC tienen gráficos integrados y las pocas que tienen chips discretos son más grandes. Con 8,7 x 5,6 x 1,5 pulgadas, el sistema de Intel es mucho más compacto que el Alienware Alpha (7,9 x 7,9 x 2,2 pulgadas) y el Zotac Magnus ZBox-EN51050U (7,99 x 8,27 x 2,45 pulgadas). El Legion Y720 Cube de Lenovo (15,5 x 12,4 x 9,9 pulgadas), que es una de las PC no mini más pequeñas que existen, eclipsa al NUC.
El 2 en 1 de Dell incluso logró mantenerse al día con un portátil para juegos económico que tiene gráficos GTX 1050 Ti.
Gran rendimiento para el tamaño
Descubrimos que el rendimiento de los gráficos en el XPS 15 2-en-1 era notablemente mejor que el de una computadora portátil de la competencia con gráficos Nvidia GTX 1050, ya que obtuvo una puntuación de 150,257 en el punto de referencia 3DMark Ice Storm Unlimited. Eso es mejor que la marca del Yoga 720 de 119,006 y la puntuación del XPS 15 de 134,459. Sin embargo, la Surface Book 2 y su tarjeta GTX 1060 obtuvieron mejores resultados (162,361).
El 2 en 1 de Dell incluso logró mantenerse al día con un portátil para juegos económico que tiene gráficos GTX 1050 Ti. El Dell Inspiron 15 7567 Gaming obtuvo 123,197 en la misma prueba 3DMark y arrojó una tasa de 49 cuadros por segundo en nuestro punto de referencia de juegos económicos, donde ejecutamos Rise of the Tomb Raider en configuraciones altas. El XPS 15 2-en-1 ejecutó la prueba de juego a una velocidad ligeramente menor de 44 fps. Cuando aumentamos la configuración a Muy alto, ambos sistemas se ahogaron, pero el Inspiron lo hizo mejor, con 22 fps en comparación con 18 fps para el XPS.
| 3DMark Ice Storm Unlimited | Juegos económicos | |
| Surface Book 2 (GTX 1060) | 162,361 | (no probado) |
| XPS 15 2 en 1 (Kaby Lake G) | 150,257 | 44 fps |
| Insprion 15 7000 (GTX 1050Ti) | 123,197 | 49 fps |
| Yoga 720 de 15 pulgadas (GTX 1050) | 119,006 | 39 fps |
| Promedio de la categoría | 82,122 | 39 fps |
El NUC también se compara con las computadoras con tecnología GTX 1050 Ti. La mini PC de Intel jugó Hitman (1080p, configuración máxima) a 59 fps, que es aproximadamente un 10 por ciento más rápido que el Legion Y720 Cube GTX 1050 Ti (52 fps). Ambos equipos de escritorio alcanzaron los 33 fps en nuestra prueba Grand Theft Auto V (1080p, configuración máxima).
Las computadoras Kaby Lake G también superaron a sus competidores en una serie de tareas que requieren un uso intensivo del procesador. Por ejemplo, el XPS 15 2 en 1 tardó solo 14 minutos y 20 segundos en transcodificar un video de 4K a 1080p en HandBrake. Ese es el cuarto tiempo de laptop más rápido que hemos visto, y solo el Asus ROG Strix GL702ZC de gama alta tiene un rendimiento significativamente mejor. Surface Book 2 tardó unos 9 minutos más en completar esta tarea.
| Tiempo de transcodificación de video | |
| XPS 15 2 en 1 | 14:20 |
| Surface Book 2 | 23:00 |
| Promedio de la categoría | 22:05 |
MÁS: Las mejores computadoras portátiles para juegos
El NUC obtuvo 17,683 en la prueba de rendimiento Geekbench 4.1, que está muy por delante de la Legion Y720 con tecnología Core i3-7100 (8,110) y la CyberPowerPC Gamer Xtreme VR con tecnología Core i5-7400 (11,791), las cuales cuestan menos de $ 1,000, e incluso ligeramente por delante del Zotac Mek1 de $ 1,599 y su CPU Core i7-7700 (16,599).
Pagarás por eso
Si todo lo que desea es un rendimiento puro con chasis de cualquier tamaño, puede obtenerlo por menos del costo de una computadora con tecnología Kaby Lake G. No encontrará un 2 en 1 más potente por menos dinero que el 2 en 1 XPS 15, pero puede obtener un rendimiento gráfico que es casi tan fuerte con el Lenovo Yoga 720, que comienza en solo $ 999 y cuesta $ 1,499 cuando se configura con una pantalla 4K, 16 GB de RAM y un SSD de 1 TB.
Si está dispuesto a considerar una computadora portátil para juegos, puede obtener mucho más rendimiento gráfico por menos de $ 1,500. El PowerSpec 1510 viene con una GPU GTX 1070 increíblemente rápida y cuesta solo $ 1,299, pero pesa 2.2 libras más que el convertible de Dell y no tiene la misma pantalla deslumbrante o un diseño magnífico.
| Precio inicial | GPU | |
| Lenovo Yoga 720 | $999 | Nvidia GTX 1050 |
| Juegos Dell Inspiron 15 7000 (7567) | $799 | Nvidia GTX 1050Ti |
| PowerSpec 1510 | $1,299 | Nvidia GTX 1070 |
| Dell XPS 15 2 en 1 | $1,499 | Kaby Lake G (Radeon integrado) |
| Microsoft Surface Book 2 | $2,499 | Nvidia GTX 1060 |
El XPS 15 2-en-1 comienza en $ 1,499 con una pantalla de 1080p, SSD de 256 GB y 8 GB de RAM, y sube hasta los $ 2,549 cuando obtiene la pantalla 4K y el SSD de 1TB. Si está dispuesto a gastar $ 2,500 o más, obtendrá un mejor rendimiento del Surface Book 2 de 15 pulgadas, que comienza en $ 2,499 con un SSD de 256 GB, pero sube a $ 3,299 si desea 1 TB de almacenamiento.
MÁS: Los mejores juegos de PC para jugar ahora mismo
Con el NUC, está pagando una prima considerable por su pequeño tamaño. Con su CPU Core i7-8009G overclockable, la mini PC de Intel cuesta $ 999 y viene sin una unidad de almacenamiento, RAM o un sistema operativo. En el momento en que pague por todas esas cosas, el precio saltará a alrededor de $ 1,400. En comparación, puede obtener el Legion Y720 Cube con una tarjeta GTX 1060 más potente y una GPU Core i7 por $ 1,249.
Corriendo corto
Esperábamos una mejor duración de la batería de Kaby Lake G que la que vimos en el XPS 15 2 en 1. Al ejecutar la prueba de batería ReviewsExpert.net, que implica navegación continua a través de Wi-Fi, la computadora portátil murió después de solo 6 horas y 28 minutos, más de 2 horas por debajo del promedio de la categoría de computadoras portátiles premium y 5 horas menos que la Surface Book 2 (11 : 34).
| Duración de la batería | |
| XPS 15 2 en 1 | 6:28 |
| Surface Book 2 | 11:34 |
| Promedio de la categoría | 8:48 |
En teoría, una computadora portátil con Kaby Lake G tiene una ventaja de duración de la batería, porque los gráficos integrados son más eficientes que las tarjetas discretas. Además, Kaby Lake G está programado para alternar entre sus gráficos Radeon y una GPU Intel HD separada que usa incluso menos energía. Aparentemente, esto no ayudó mucho al XPS 15 2 en 1.
MÁS: Computadoras portátiles con la mayor duración de la batería
Para ser justos, nuestra unidad de revisión XPS 15 tenía una pantalla 4K, que probablemente engulle mucho más jugo que el panel de 1080p que obtienes en el modelo base. Pero el Surface Book 2 también tiene una pantalla de alta resolución (3240 x 2160) y pesa 0.2 libras menos que el XPS.
¿Qué está pagando con las computadoras Kaby Lake G? En una palabra: tamaño.
Línea de fondo
Hay una razón por la que las únicas dos computadoras portátiles hasta ahora con Kaby Lake G son la Dell XPS 15 2 en 1 y la próxima HP Spectre x360 (15 pulgadas). Son 2 en 1 premium dirigidos a consumidores con bolsillos profundos y sed de delgadez.
No hemos oído hablar de ninguna computadora portátil para juegos con esta CPU, y probablemente nunca lo haremos. Los fabricantes están esperando los procesadores "Coffee Lake" de próxima generación de Intel antes de lanzar sus plataformas de juegos móviles de próxima generación. Veremos estos chips emparejados con gráficos discretos de Nvidia y AMD, y combinados, deberían ofrecer un rendimiento más fuerte que Kaby Lake G.
La verdadera fuerza de Kaby Lake G es su capacidad para adaptarse a espacios estrechos. Si los fabricantes pueden encontrar una manera de usarlo en computadoras portátiles de menos de $ 1,000, entonces puede ver una adopción mucho mayor, pero por ahora, la plataforma sigue limitada a un puñado de sistemas costosos.
"[Kaby Lake G] parece más centrado en [el] mercado premium y de adopción temprana", me dijo Stephen Baker, vicepresidente de análisis de la industria en NPD.
Los profesionales creativos que desean más rendimiento pueden obtenerlo de otros dispositivos con gráficos discretos, incluido el Surface Book 2. Los jugadores buscarán una computadora portátil con gráficos más fuertes y el tipo de teclado y pantalla que necesitan para reproducir títulos de alta gama. Y los viajeros de negocios querrán una batería de mayor duración.
Eso deja un pequeño nicho de personas que pueden gastar más de $ 1,000 pero que no necesitan el máximo rendimiento para trabajar o divertirse. Sin embargo, si está en ese nicho, Kaby Lake G tiene mucho que ofrecer.
Crédito: Shaun Lucas / Laptop Mag
- Mejor velocidad de disco duro
- ¿Qué GPU es la adecuada para ti?
- ¿Qué es vPro?