La tendencia hacia computadoras portátiles más delgadas y compactas es excelente, pero una computadora portátil verdaderamente portátil también debe ser liviana. Ingrese el Acer Swift 5 de 15.6 pulgadas y el LG Gram 14 2-en-1 de 14 pulgadas, dos de los mejores Ultrabooks que existen. Pero no se deje engañar por su chasis plumoso, el Swift 5 y el Gram 14 2-en-1 tienen una tonelada de rendimiento para acompañar sus pantallas vívidas, una batería de larga duración y una sólida selección de puertos.
Realmente no puedes equivocarte con ninguna de las computadoras portátiles, pero ¿quién gana esta pelea de peso pluma? Siga leyendo para averiguarlo.
Acer Swift 5 vs LG Gram 14 2-en-1: especificaciones comparadas
| Acer Swift 5 | LG Gram 14 2 en 1 | |
| Precio inicial (probado) | $999 | $1,499 |
| Colores | Plata | Plateado oscuro |
| Monitor | 15,6 pulgadas, pantalla táctil de 1080p | 14 pulgadas, pantalla táctil de 1080p |
| UPC | Intel Core i5-8265U | Intel Core i7-8565U |
| RAM | 8GB | 16 GB |
| SSD | 256 GB | 512 GB |
| Viaje clave | 1,1 mm | 1,2 mm |
| Puertos | USB-C, 2 USB 3.0, HDMI, ranura de bloqueo, auriculares | 2 USB 3.1 (Tipo-A), USB-C, HDMI, tarjeta microSD, ranura de bloqueo, auriculares |
| Cámara web | 720p | 720p |
| Tamaño | 14.1 x 9.1 x 0.6 pulgadas | 12.8 x 8.3 x 0.7 pulgadas |
| Geekbench 4 | 14,066 | 15,943 |
| Duración de la batería (horas: minutos) | 8:37 | 11:28 |
| Peso | 2,2 libras | 2,5 libras |
Diseño
Estas computadoras portátiles son ponis de un solo truco cuando se trata de diseño, pero qué truco tan impresionante es. Su mandíbula caerá al piso cuando levante cualquiera de estas máquinas increíblemente livianas.
Estaba convencido de que Acer me había enviado una carcasa vacía la primera vez que recogí el Swift 5 de 2.2 libras. Tampoco puedes culparme si consideras que el Swift 5 de 15.6 pulgadas pesa menos que el de 12.3 pulgadas. Tableta Surface Pro 6 (con el accesorio de teclado). El Gram 14 2-en-1 está en la misma categoría de peso, pero con 2.4 libras, este convertible de 14 pulgadas se sienta en el piso de este balancín de peso pluma.
MÁS: Computadoras portátiles de menor peso
¿Cómo lograron Acer y LG una hazaña tan milagrosa? Todo se reduce a los materiales. El Swift 5 está hecho de una mezcla de magnesio-litio, magnesio-aluminio y el Gram 14 2-en-1 está hecho de manera similar a partir de una aleación de magnesio.
Hay poco más que valga la pena señalar sobre los diseños de estas computadoras portátiles aparte de su ligereza. Con su diseño plateado y negro similar al MacBook, el chasis del Swift es bastante suave y podría confundirse fácilmente con una máquina económica. El igualmente modesto Gram 14 2-en-1 viene en un acabado gris pizarra más interesante y el teclado se encuentra en una plataforma nivelada, lo que le da al Gram un toque moderno. El Gram también superó sorprendentemente siete pruebas MIL-SPEC-810G, lo que significa que puede soportar caídas, golpes y temperaturas extremas.
Otra gran diferencia entre estas computadoras portátiles es que la Gram 14 2-en-1 se puede plegar en una tableta o colocarse en modo tienda, mientras que la bisagra de Swift 5 solo gira plana. Por supuesto, el Gram de 14 pulgadas (12,8 x 8,3 x 0,7 pulgadas) también tiene un chasis más pequeño que el Swift 5 de 15,6 pulgadas (14,1 x 9,1 x 0,6 pulgadas), aunque el Acer es un cabello más delgado.
Ganador: LG Gram 14 2 en 1
Compre en Best Buy
Puertos
El Swift 5 y el Gram 14 2 en 1 tienen una selección de puertos casi idéntica. Sin embargo, un lector de tarjetas microSD entrega esta ronda a la computadora portátil convertible de LG.
En el lado izquierdo del Swift 5 hay dos puertos USB 3.0, una entrada HDMI y el único puerto USB-C de la computadora portátil. En el otro lado del chasis hay un conector combinado de auriculares / micrófono y una ranura de bloqueo Noble.
El Gram 14 2-en-1 tiene esos mismos puertos, junto con una ranura para tarjeta microSD a la derecha. Además, los puertos USB 3.1 Tipo A a cada lado de la computadora portátil ofrecen velocidades de transferencia más rápidas que los puertos USB 3.0 del Swift 5.
Ganador: LG Gram 14 2 en 1
Compre Acer Swift 5 en Amazon.com
Monitor
Nítidas, vívidas y bordeadas por biseles delgados como una navaja, las pantallas táctiles de 1080p en estas dos computadoras portátiles son hermosas. Cuando las comparé una al lado de la otra, las dos pantallas parecían prácticamente idénticas. Noté un balance de blancos ligeramente más cálido en el Swift 5 cuando vi un avance de la próxima película Hellboy, pero ambas pantallas parecían igualmente precisas en cuanto al color.
El Gram 14 2-en-1 tiene una pantalla más pequeña de 14 pulgadas, lo que le da una mayor densidad de píxeles en el papel. Sin embargo, para mis ojos, el Gram no parecía más nítido que el Swift 5, y de todos modos preferí ver el contenido en el gran panel de 15,6 pulgadas. La pantalla del Swift 5 también se veía un poco más brillante que la del Gram 14 2 en 1, pero estoy dividiendo los pelos aquí.
MÁS: Computadoras portátiles con las pantallas más coloridas
Ambas pantallas brillantes son muy reflectantes, esencialmente se duplican como espejos durante escenas más oscuras. La pantalla táctil del Gram 14 2-en-1 es más útil que la del Swift 5, no solo porque el Gram puede cambiar al modo tableta, sino también porque la pantalla del Swift 5 tiene una película extraña que se siente pegajosa al tacto.
Demostrando cuán similares son, las pantallas de Swift 5 y Gram 14 2-en-1 pueden reproducir el 129 por ciento y el 128 por ciento de la gama de colores sRGB, respectivamente. Esos puntajes también muestran cuánto más vibrantes son estas pantallas que la computadora portátil premium promedio (118 por ciento).
La única victoria concreta en la categoría de pantalla es para el Swift 5, que alcanzó un máximo de 283 nits, lo que lo hace más brillante que el Gram 14 2 en 1 (253 nits). Desafortunadamente, ninguna de las pantallas era tan luminosa como una computadora portátil premium promedio (327 nits).
Ganador: Acer Swift 5
Teclado y panel táctil
Esta es otra categoría de lanzamiento, pero haré un ligero guiño al teclado del Swift 5 por sus teclas un poco más grandes y con mayor capacidad de respuesta.
Ambos teclados son poco profundos, especialmente para el tamaño de estas computadoras portátiles. Las teclas del Swift 5 tienen 1,1 milímetros de recorrido, mientras que las teclas del Gram 14 2 en 1 presionan 1,2 mm (ambas medidas están por debajo de nuestra preferencia de 1,5 mm).
Las teclas del Swift 5 tienen una fuerza de actuación de 68 gramos, mientras que las 2 en 1 del Gram 14 necesitan 67 gramos de presión para actuar. Esas medidas le dan a ambos teclados un golpe táctil satisfactorio, aunque las teclas del Gram 14 2 en 1 se sienten un poco más rígidas. Las teclas Retroceso e Intro en el Gram también son molestamente pequeñas.
Usando el teclado del Gram 14 2-en-1, escribí a 115 palabras por minuto con una tasa precisa del 95 por ciento en la prueba de escritura 10FastFingers, que es un poco más lenta que las 121 palabras por minuto que logré en el Swift 5.
Armados con controladores Windows Precision, los paneles táctiles sensibles de 4.1 x 2.5 pulgadas en Swift 5 y Gram 14 2-en-1 respondieron rápidamente a mis gestos de Windows 10, como pellizcar para hacer zoom y deslizar tres dedos para cambiar de aplicación.
Ganador: Acer Swift 5
Rendimiento
Con las últimas CPU Intel Core de octava generación, Swift 5 y Gram 14 2-in-1 brindan mucha potencia para todo, desde tareas básicas como navegar por las redes sociales hasta aplicaciones más exigentes, como la edición de fotos y videos.
El Gram 14 2 en 1 superó al Swift 5 en nuestros puntos de referencia de rendimiento. Sin embargo, tenga en cuenta que esta no es una comparación similar; Nuestra unidad de revisión Swift 5, menos costosa, venía equipada con una CPU Intel Core i5 y 8 GB de RAM, mientras que la Gram 14 2 en 1 tenía una CPU Core i7 y 16 GB de RAM.
El Gram 14 2-en-1 obtuvo un puntaje de 15.943 en la prueba de rendimiento general Geekbench 4.1, superando los 14.066 del Swift 5 por un buen margen. Ambas computadoras portátiles superaron el promedio de computadoras portátiles premium de 13,323.
MÁS: Computadoras portátiles con el mejor rendimiento de productividad
El SSD SATA M.2 de 512 GB 2 en 1 del Gram 14 tardó 17 segundos en mover 4,97 GB de archivos de medios mixtos de una carpeta a otra, lo que equivale a una tasa de transferencia de 391 megabytes por segundo. El SSD PCIe NVMe de 256 GB de Swift 5 completó la misma tarea a una velocidad de 299 MBps. Ninguna de las dos máquinas fue tan rápida como la computadora portátil premium promedio (542.4 MBps).
El Swift 5 se quedó más atrás del Gram 14 2 en 1 en nuestra prueba de transcodificación de video. La computadora portátil Acer tardó 26 minutos y 24 minutos en convertir un video 4K a 1080p usando la aplicación Handbrake. Eso es considerablemente más largo de lo que necesitaba el Gram 14 2-in-1 (21:17) y está por detrás del promedio de portátiles premium (21:45).
En nuestra prueba de macros de Excel, el Gram 14 2-in-1 combinó 65,000 nombres con sus direcciones correspondientes en 1 minuto y 25 segundos. A diferencia del Gram 14 2 en 1, el Swift 5, con un tiempo de 1 minuto y 38 segundos, no pudo superar el promedio de la categoría de 1:32.
Al depender de una GPU Intel UHD 620, ninguna de estas computadoras portátiles está diseñada para juegos. No obstante, se desempeñaron admirablemente en nuestro punto de referencia 3DMark Ice Storm Unlimited, con el Swift 5 con 81,919 y el Gram 14 2 en 1 con 87,220. Los resultados se voltearon en nuestra prueba de juegos del mundo real, en la que Swift 5 jugó el juego de carreras Dirt 3 a 56 cuadros por segundo mientras que el Gram 14 2-en-1 mantuvo 51 fps.
Ganador: LG Gram 14 2 en 1
Duración de la batería
El Gram 14 2-en-1 es el claro ganador con respecto a la duración de la batería, ya que ha resistido durante varias horas más que el Swift 5 en nuestra prueba de batería ReviewsExpert.net, que implica la navegación web continua a través de Wi-Fi a 150 nits.
El Gram 14 2-en-1 duró 11 horas y 28 horas excepcionales, mientras que el Swift 5 se apagó después de 8 horas y 37 minutos. Aunque se quedó muy por debajo del Gram 14 2-en-1, el Swift 5 ofreció un tiempo de ejecución respetable e incluso superó el promedio de portátiles premium de 8 horas y 29 minutos.
Ganador: LG Gram 14 2 en 1
Valor y precio
Tiene opciones de compra limitadas con estas computadoras portátiles: hay dos modelos de Swift 5 y la Gram 14 2 en 1 viene en una sola configuración.
El Swift 5 base que revisamos cuesta $ 999 y viene con una CPU Intel Core i5-8265U, 8GB de RAM y un SSD PCIe NVMe de 256GB. Para
$ 1,399, puede actualizar a una CPU Core i7-8565U, 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB.
El Gram 2 en 1 de $ 1,499 viene equipado con una CPU Intel Core i7-8565U, 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB.
Ganador: Acer Swift 5
Ganador general: Gram 14 2 en 1
| Acer Swift 5 | LG Gram 14 2 en 1 | |
| Diseño (10) | 8 | 9 |
| Puertos (10) | 7 | 8 |
| Pantalla (15) | 13 | 12 |
| Teclado / Touchpad (15) | 13 | 12 |
| Rendimiento (20) | 16 | 18 |
| Duración de la batería (20) | 14 | 18 |
| Valor (10) | 8 | 7 |
| En general (100) | 79 | 84 |
Este fue un concurso cerrado, pero recomendamos el Gram 14 2 en 1 sobre el Swift 5 por algunas razones. Es decir, el Gram dura varias horas más con una carga y su chasis flexible le permite usar la pantalla táctil de 1080p en modo tableta. Y a diferencia del Swift 5, el Gram 14 2-in-1 tiene una ranura para tarjetas microSD.
Si bien preferimos el Gram 14 2 en 1, el Swift 5 sigue siendo una muy buena opción para aquellos que prefieren una pantalla más grande de 15 pulgadas o quieren ahorrar algo de dinero en una configuración Core i5.
Crédito: ReviewsExpert.net
- Las mejores computadoras portátiles Acer
- Las mejores computadoras portátiles para estudiantes universitarios
- Las mejores computadoras portátiles para negocios y productividad