A partir de $ 399 ($ 599 con teclado), la Surface Go de 10 pulgadas está diseñada para ser una PC secundaria, pero eso no significa que no deba preocuparse por su rendimiento.
Para medir cuánto empuje está obteniendo por su dinero, comparamos las dos configuraciones de Surface Go y comparamos los resultados con las computadoras portátiles económicas de la competencia y el iPad de nivel de entrada.
El Surface Go inicial de $ 399 cuenta con un procesador Intel Pentium Gold 4415Y, 4GB de RAM y 64GB de almacenamiento eMMC, mientras que el modelo de $ 549 ofrece la misma CPU pero aumenta la RAM a 8GB y viene con un SSD de 128GB. Aquí están los resultados hasta ahora.
Geekbench 4
| Puntuación de Geekbench 4 | |
| Surface Go (4 GB) | 3749 |
| Surface Go (8 GB) | 3900 |
| Asus E403NA | 3849 |
| Lenovo Flex 6 11 | 3072 |
| iPad (9,7 pulgadas) | 5983 |
| Promedio económico de portátiles | 3159 |
Geeekbench 4 es un punto de referencia que mide el rendimiento general, y en esta prueba, el Surface Go de $ 399 obtuvo una puntuación de 3,749. El modelo de $ 549 y 8GB alcanzó un valor ligeramente más alto de 3.9oo. La computadora portátil de presupuesto promedio o 2 en 1 que está por debajo de $ 400 obtiene 3,159 en Geekbench 4, por lo que ambos modelos Surface Go están por encima del promedio.
El Asus E403NA de 349 dólares, que cuenta con una CPU Intel Pentium N4200, 4 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento eMMC, obtuvo una puntuación en el medio de las dos unidades Surface Go con 3849. El Lenovo Flex 6 11, un económico 2 en 1 con una CPU Intel Celeron N4000, 2 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento eMMC, registró una puntuación más baja de 3,072.
¿Qué pasa con el iPad Pro y el iPad? El procesador A10X Fusion dentro del iPad Pro de 10.5 pulgadas ($ 649) alcanzó un altísimo nivel de 9.233 en Geekbench 4. El iPad con tecnología A10 Fusion, que comienza en $ 329, también superó al Surface Go con una marca de 5.983.
3DMark Ice Storm Unlimited (gráficos)
| 3D Mark Ice Storm ilimitado | |
| Surface Go (4 GB) | 41,060 |
| Surface Go (8 GB) | 41,552 |
| Asus E403NA | 14,935 |
| Lenovo Flex 6 11 | 25,678 |
| iPad (9,7 pulgadas) | 52,353 |
| Promedio económico de portátiles | 21,516 |
Si desea jugar entre reuniones o clases, Surface Go ofrece casi el doble de rendimiento gráfico que la típica computadora portátil económica o 2 en 1, pero el iPad es aún más potente.
En 3DMark Ice Store Unlimited, las versiones de 4GB y 8GB de la tableta de Microsoft estaban a la altura de 41,060 y 41,552, por lo que no debería notar mucha diferencia entre las dos configuraciones. El puntaje promedio de una computadora portátil económica es de 21,516.
El iPad es el campeón aquí, ya que obtuvo más de 10,000 puntos más que Surface Go, pero al menos Surface Go fue mucho más rápido que sus hermanos de Windows.
Productividad (Excel)
| Surface Go (4 GB) | 4:45 |
| Surface Go (8 GB) | 4:42 |
| Asus E403NA | 5:56 |
| Promedio económico de portátiles | 7:15 |
Para nuestra prueba de productividad, usamos una macro para hacer coincidir 65,000 nombres y direcciones en Excel, y ambos dispositivos Surface Go funcionaron bien. Los modelos de 4GB y 8GB terminaron con unos segundos de diferencia entre sí a los 4 minutos y 45 segundos y 4:42, respectivamente. El iPad no ejecuta esta prueba, pero Surface Go fue considerablemente más rápido que el Flex 6 11 y el promedio de portátiles económicos.
Almacenamiento (copia de archivo)
| Surface Go (4 GB) | 87,74 MBps |
| Surface Go (8 GB) | 87,74 MBps |
| Asus E403NA | 33,3 MBps |
| Lenovo Flex 6 11 | 35,8 MBps |
| Promedio económico de portátiles | 44,22 MBps |
Si se pregunta si la unidad de 128 GB en el Surface Go más premium es más rápida que los 64 GB de almacenamiento eMMC en el modelo de nivel de entrada, es posible que se sienta decepcionado al saber que ofrecen la misma velocidad de copia de archivos de 87,74 megabytes por segundo. . Esto se basa en nuestra prueba de copia de archivos, en la que duplicamos 4,97 GB de archivos en el sistema.
En el lado positivo, Surface Go era casi tres veces más rápida que las computadoras portátiles con Windows de la competencia, y es aproximadamente el doble de veloz que la computadora portátil de presupuesto promedio.
Pantalla: brillo y gama de colores
| Brillo | Gama de colores (sRGB) | |
| Surface Go (4 GB) | 404 liendres | 129,2 por ciento |
| Surface Go (8 GB) | 404 liendres | 129,2 por ciento |
| Asus E403NA | 213 liendres | 69 por ciento |
| Lenovo Flex 6 11 | 206 liendres | 71 por ciento |
| iPad (9,7 pulgadas) | 489 liendres | 119 por ciento |
| Promedio económico de portátiles | 245 liendres | 87 por ciento |
Están el Surface Go y el iPad, y luego está todo lo demás. Las pantallas de las tabletas de Microsoft y Apple están en su propia liga en comparación con la competencia económica de Windows. Con 404 nits, el panel de Surface Go es muy brillante, aunque queda por detrás de las 489 nits del iPad.
Los paneles del Asus E403NA (213 nits) y Flex 6 11 (206 nits) son muy tenues en comparación.
Cuando se trata de reproducción de color, Surface Go es la mejor, ya que registró el 129.2 por ciento del espectro sRGB. Eso supera al iPad (119 por ciento) y limpia el piso con Asus y Lenovo, que estaban cerca del 70 por ciento.
Línea de fondo
En general, Surface Go es más rápida que las computadoras portátiles Windows económicas de la competencia en la mayoría de las pruebas, especialmente en los gráficos y su almacenamiento. Sin embargo, el iPad es aún más poderoso en algunas pruebas. Donde Surface Go realmente se distingue del paquete económico de Windows es su pantalla brillante y colorida.
Simplemente no piense en usar Surface Go para tareas pesadas como la edición de video. Por lo general, no ejecutamos nuestra exigente prueba de video en sistemas económicos, pero solo para ver cómo funcionaría, usamos Surface Go para transcodificar un video 4K a 1080p, y tomó casi una hora. Un ultraportátil potente como el Dell XPS 13 tarda solo 16 minutos en realizar la misma tarea.
Entonces, suponiendo que pueda vivir con una pantalla relativamente pequeña de 10 pulgadas, Surface Go debería brindarle la energía que necesita para las tareas diarias junto con una pantalla de excelente apariencia.