Tanto si eres un aficionado a la fotografía con un smartphone como si eres un profesional con una potente cámara réflex digital, el objetivo es el mismo: sacar la mejor foto posible. Y si bien su equipo hace gran parte del trabajo pesado, el software de edición de fotos puede ayudar a que esa foto pase de buena a excelente. La única pregunta es, ¿qué software debería utilizar?
Los fotógrafos con cierto nivel de experiencia querrán encontrar un software que se adapte a su flujo de trabajo. Sin embargo, si está comenzando, se trata de lo que es fácil de aprender y le permite aprovechar al máximo sus imágenes. El año pasado fue interesante para la edición de fotos en general, con charlas sobre filtros neuronales y herramientas de reemplazo del cielo.
Laptop Mag ha profundizado para encontrar qué software de edición de fotos es mejor para cada tipo de fotógrafo y sus pros y contras específicos.
Como ocurre con la mayoría del software, existen opciones para ambos modelos de suscripción y un pago único.
Para ayudarlo a tomar la mejor decisión, hemos compilado una lista del mejor software de edición de fotografías.
Aquí está el mejor software de edición de fotos que puede comprar
1. Adobe Lightroom CC / Classic
Mejor en general para la curva de aprendizaje y las características
Especificaciones
Razones para comprar
+ Curva de aprendizaje fácil + Edición sin formato simple + Compatible para editar junto con PhotoshopRazones para evitar
-Planes confusosAdobe Lightroom CC / Classic combina un catálogo de contenido, así como la capacidad de procesar y editar archivos sin procesar junto con el trabajo tradicional de Adobe Photoshop. Si se centra únicamente en la mejora, normalmente no se requiere Photoshop. Lightroom puede convertirse en un flujo de trabajo todo en uno desde la importación hasta la impresión, ya que puede cargar plantillas de impresión y personalizarlas con sus imágenes.
Una característica clave es el sistema de corrección de lentes integrado de Lightroom que, cuando se activa, utiliza la información exif de su imagen contra su banco de datos de cámaras y lentes para corregir la imagen. Esto es más pronunciado cuando se trata del efecto alfiletero y el viñeteado en algunas lentes.
Aunque es extremadamente potente por sí solo, Adobe ha reducido el número de funciones disponibles en Lightroom CC para hacerlo más compacto y optimizado. La compañía también divide el Lightroom tradicional en Lightroom Classic, que tiene más funciones. La gran diferencia entre los dos es que Lightroom CC almacena sus fotos en línea. Lightroom Online también se proporciona para acceder a imágenes en equipos que pueden no tener Lightroom instalado.
Tienes acceso a ambos en el plan de fotografía de Lightroom. Los fotógrafos experimentados apreciarán Lightroom Classic, mientras que los principiantes pueden encontrar que Lightroom CC tiene una curva de aprendizaje más pequeña.
2. Adobe Photoshop
Perfecto para editar y hacer casi todo lo que necesita
Especificaciones
Razones para comprar
+ Extremadamente poderoso + Capaz de manejar proyectos grandes + Muchos tutorialesRazones para evitar
-Necesita una computadora potente-Sin administrador de contenidoAdobe Photoshop siempre ha sido el estándar de oro en la edición de fotografías en toda la industria y ha recibido muchas mejoras y actualizaciones a lo largo del tiempo. El software de edición de fotografías puede manejar proyectos masivos así como retoques rápidos. Diseñada principalmente en torno a la manipulación de fotografías, esta es la herramienta perfecta si necesita pasar de la fotografía a la restauración de fotografías.
Si bien Photoshop tiene una interfaz limpia y mínima, carece de un modo para principiantes y tiene una curva de aprendizaje empinada. Esto se puede complementar fácilmente con los muchos videos tutoriales disponibles en línea. Cada herramienta también tiene su propia función de información sobre herramientas que muestra lo que hace.
Desafortunadamente, no existen herramientas de administración de contenido en Photoshop. Sin embargo, generalmente se incluye con los planes de fotografía que contienen Lightroom. Como resultado, muchos fotógrafos usan ambos juntos para crear y administrar su archivo. Tenga en cuenta que ya no está disponible como una sola compra.
3. Skylum Luminar
Utiliza inteligencia artificial para facilitar el trabajo, aunque sea lento de realizar
Especificaciones
Razones para comprar
+ Sistema de gestión de contenido + Edición sin formato completo + Edición no destructivaRazones para evitar
-Tiempo de desarrollo lento-Sin copia virtualSkylum es un nuevo competidor en el mundo del software de edición de fotos, pero tiene un gran impacto que ha visto a algunos fotógrafos migrar hacia él. Este software de edición de fotografías es uno de los primeros en implementar el reemplazo del cielo AI. Combinado con una capacidad de edición no destructiva, es una fuerte competencia contra productos básicos de la industria como Adobe y Corel.
Sin embargo, carece de la función de corrección automática de lentes. El software sufre de una velocidad de desarrollo lenta como resultado de un uso elevado de CPU y RAM en lugar de depender del chip gráfico del sistema.
A pesar de esto, tiene una curva de aprendizaje mucho menor en comparación con las herramientas heredadas. Esto es ayudado por un sistema de filtro al estilo de Instagram, que también combina esto con la capacidad de usar herramientas más avanzadas para que los principiantes puedan avanzar a medida que mejoran.
4. Colección DxO Nik 3
Perfecto para opciones de filtro integrales
Especificaciones
Razones para comprar
+ Filtros de película analógicos incorporados + Sistema de plug-in inigualable + Edición no destructivaRazones para evitar
-Sin capacidad sin procesar totalmente incorporada-Duplicación innecesaria de archivos de imagen-Necesita una aplicación de host para aprovechar al máximoEl nombre DxO resultará familiar entre los fotógrafos que anhelan la estética de la fotografía de película tradicional a través de su paquete de películas DxO, que generalmente se combina con una aplicación anfitriona. Para los usuarios sin una aplicación host con la que trabajar, DxO ha incluido una versión optimizada de su software PhotoLab.
La colección brilla en sus ocho complementos principales: Analog Efex Pro, Color Efex Pro, Dfine, HDR Efex Pro, Perspective Efex, Silver Efex Pro, Sharpener Pro y Viveza. Cada complemento está diseñado en torno a tareas específicas que los fotógrafos suelen necesitar.
Con el aumento del costo de la película analógica, esperamos que Analog Efex Pro se convierta en un punto de venta clave en2021-2022. A diferencia de Filmpack y productos similares de “simulación de película”, Analog Efex Pro no menciona tipos de película específicos, sino que se enfoca en obtener la estética que los fotógrafos obtienen al usar la película.
5. ON1 Photo RAW2021-2022
Buen valor y cobertura de funciones
Especificaciones
Razones para comprar
+ Soporte de capas + Edición no destructiva + Sistema de gestión de contenidoRazones para evitar
-Confuso-Requiere un sistema fuerte para funcionar bienSe sabe que el sistema ON1 se dirige a la misma audiencia que Adobe Lightroom y los dos van cara a cara en términos de características. Dos de las mejores características de ON1 son que tiene inteligencia artificial incorporada directamente, así como la capacidad de cambiar el "clima" en sus imágenes.
El ecosistema ON1 también viene con un servicio de suscripción como el de Adobe, que permite la sincronización entre múltiples dispositivos.
Una de las características más útiles de ON1 es el sistema de máscara de capa de IA que se puede describir como una versión mejorada de la herramienta de selección rápida / varita mágica de Photoshop.
Si bien ON1 cuenta con muchas funciones, la interfaz no es tan fácil de personalizar ya que viene con un conjunto estándar de cuatro paneles que no se pueden cambiar para mostrar su configuración habitual. Es posible que esto no sea un problema para los nuevos usuarios, pero podría afectar a aquellos que tienen un flujo de trabajo establecido. ON1 también es útil para aquellos que son nuevos en la edición de fotos, ya que tiene información sobre herramientas animadas que aparecen sobre los elementos para explicar su función.
El principal factor decisivo son las especificaciones de rendimiento que ON1 requiere sobre cualquiera de las opciones de Lightroom de Adobe. Si bien ON1 funciona mejor, consume más recursos que Lightroom.