AMD contra Intel: es el enfrentamiento entre Acer Swift 3 que estabas esperando.
En este combate de lucha, tenemos el Acer Swift 3 lleno de AMD de $ 649 con una poderosa y poderosa CPU Ryzen 7 4700U. En la otra esquina, la variante Intel del Swift 3 está equipada con una dinámica CPU Core i5-1035G1U de décima generación. Veamos cómo estos dos gemelos Swift 3 luchan en el ring.
Si ha estado preguntando, "¿Qué Acer Swift 3 debería comprar?", Ha venido al lugar correcto. Aquí en ReviewsExpert.net, hemos probado y revisado exhaustivamente en laboratorio ambos modelos de Swift 3, por lo que tenemos la primicia sobre qué computadora portátil proporcionará el rendimiento más rápido, la duración de la batería más larga, las velocidades de transferencia de archivos más rápidas y más. .
Estas dos computadoras portátiles pueden parecer similares, pero una versión de Swift 3 aniquila absolutamente a su gemela rival. ¿Cuál es? Vamos a sumergirnos en la competencia de la CPU.
Acer Swift 3, AMD vs. Intel: rendimiento
Sabemos que este es un enfrentamiento entre Acer Swift 3 AMD e Intel, pero para darle una perspectiva del poder detrás del AMD Ryzen 7 4700U, demos la bienvenida a Apple al ring, solo por la ronda de rendimiento.
Con una puntuación alucinante de 4.862, el Swift 3 equipado con AMD no solo superó a su gemelo Intel (3.432) en nuestro punto de referencia de rendimiento general Geekbench 5.0, sino que también fumó la CPU Intel Core i5-1030NG7 de MacBook Pro de 13 pulgadas y $ 1.799. con 16GB de RAM (4.399).
Acer Swift 3 vs MacBook Pro, ¿alguien? Es una combinación de proporciones insignificantes, pero no podemos evitar emparejar de manera engañosa a los dos rivales poco probables para mostrar cómo una computadora portátil de 649 dólares equipada con AMD supera a una máquina de 2.000 dólares de alto rendimiento.
También vale la pena señalar que el Swift 3 con AMD superó la puntuación de rendimiento de la Dell XPS 13 de 4.648 también. La Dell es una máquina de $ 1,749 que tiene un procesador Intel Core i5-1035G1 con 8GB de RAM. Por supuesto, el MacBook Pro y el XPS 13 brillan en otras áreas, como la calidad de construcción, el audio y la pantalla, pero el rendimiento no es uno de ellos en comparación con el Swift 3.
Dicho esto, la variante AMD Swift 3 es la clara ganadora. ¡Lo siento, Intel!
Ahora, echemos un vistazo a las velocidades de transferencia de archivos. Ambos modelos Swift 3 tienen un SSD PCIe NVMe de 512 GB, pero el modelo AMD es más rápido: su disco duro duplicó 4,97 GB de datos multimedia en 11 segundos a una velocidad de transferencia de 451,8 megabytes por segundo. Esto supera a la versión Intel del Swift 3, que necesitó 16 segundos y alcanzó solo 310,6 MBps.
Además de eso, el modelo AMD Swift 3 golpeó a su gemelo Intel en el estómago cuando probamos su velocidad para convertir un video 4K a 1080p: solo tomó 11 minutos, mientras que el modelo Intel era una tortuga, necesitando 26 minutos dolorosos y 26 segundos para completar la tarea.
Ganador: Acer Swift 3 (AMD)
Acer Swift 3, AMD contra Intel: Gráficos
¡Ay! El Swift 3 equipado con Intel fue eliminado del ring en esa primera ronda. ¿Podría volver a ponerse de pie en el enfrentamiento gráfico? ¡Decir ah! De ninguna manera. En este enfrentamiento gráfico, el modelo de Intel sufrió más golpes.
Los gráficos Radeon en el modelo AMD obtuvieron 2.847 puntos en el punto de referencia de gráficos 3DMark Fire Strike, que superó el puntaje de gráficos UHD del modelo Intel de 1.635.
Quizás se esté preguntando, "¿Acer Swift 3 es bueno para juegos?" El Swift 3 no fue creado para juegos intensivos, pero si quieres disfrutar de un entretenimiento ligero, tu mejor opción es el modelo AMD.
La variante AMD del Swift 3 ejecutó Dirt 3 a 79 cuadros por segundo, mientras que su gemelo Intel solo podía manejar 44 fps.
Ganador: Acer Swift 3 (AMD)
Acer Swift 3, AMD vs. Intel: duración de la batería
A menos que le guste sentir ansiedad porque su computadora portátil se agota demasiado temprano en el día, manténgase alejado del modelo Intel de Acer Swift 3.
En nuestra prueba de batería, que implica navegación web continua a través de Wi-Fi a 150 nits de brillo, la versión de Intel solo logró durar 7 horas y 31 minutos, que está por debajo de nuestro tiempo de ejecución mínimo recomendado de 8 horas.
El modelo AMD, en cambio, tiene 11 horas y 9 minutos de duración de la batería. ¡Ganar!
Ganador: Acer Swift 3 (AMD)
Acer Swift 3, AMD vs. Intel: valor y precio
Por lo general, los campeones exigen más dinero debido a su alto valor y valor altísimo, pero no el modelo de AMD. Por solo $ 649, puede enganchar el portátil de 14 pulgadas con un bestial AMD Ryzen 7 4700U. Además de eso, obtendrás 8 GB de RAM y un SSD de 512 GB. Es un robo; se siente mal, pero maldita sea, también se siente tan bien.
La variante de Intel le cuesta $ 50 más que su gemelo AMD. Tiene la misma RAM y almacenamiento que su rival, pero obtendrá un peor rendimiento, un disco duro más lento y menos horas de duración de la batería.
¿Realmente necesito decir quién ganó?
Ganador: Acer Swift 3 (AMD)
Otras diferencias
Estéticamente hablando, el modelo Acer Swift 3 Intel tiene un chasis gris acero austero. Abra el interior y encontrará más de ese tema de color gris acero en la plataforma del teclado y el panel táctil, pero las teclas son negras con caracteres blancos.
Por otro lado, el modelo AMD tiene un ambiente minimalista plateado. Cuando abra la tapa, descubrirá que la plataforma del teclado y las teclas también son plateadas. Los caracteres del teclado son grises, lo que puede resultar un poco difícil de ver para algunos. Pero si eres un mecanógrafo táctil que puede entrar fácilmente en la rutina de enchufar un teclado sin mirar, esto no debería ser un problema.
Con un peso de 2,68 libras, la variante de Intel es ligeramente más pesada que el modelo AMD (2,65 libras), pero cuando se trata de grosor, ambos modelos tienen la misma medida (0,6 pulgadas).
Ambos modelos tienen pantallas mediocres, pero el modelo Intel es más tenue, con 224 nits de brillo, mientras que el modelo AMD emana 251 nits de brillo.
Ganador general: Acer Swift 3 (AMD)
Intel, ve a recoger tu premio de consolación: el modelo AMD Acer Swift 3 es el claro ganador en este ring de lucha libre.
¿Podemos hablar de cómo una computadora portátil de $ 649 con un presupuesto de $ 649 acaba de decir "come mi polvo" a las potencias de primer nivel, gracias a su CPU AMD Ryzen 7 4700U de ocho núcleos y ocho hilos? Nos encanta cuando el desvalido es el centro de atención por una vez. Y además de eso, el modelo AMD limpió el piso con su gemelo Intel en todas las pruebas de referencia, incluido el rendimiento, la velocidad de transferencia de archivos, los gráficos y la duración de la batería.
El Acer Swift 3 es parte de la primera ola de computadoras portátiles en usar los nuevos procesadores Ryzen 4000, e Intel debe estar retorciéndose en sus pantalones porque AMD se está convirtiendo en un competidor digno en el mercado de las computadoras portátiles. Dicho esto, no compre el Acer Swift 3 incorrecto: enganche ese modelo AMD y no tendrá que preocuparse por el arrepentimiento del comprador.
