La mayoría de las computadoras portátiles para juegos, incluso en el nivel de entrada, cuestan alrededor de $ 1,000. Pero a partir de $ 699, el Asus TUF Gaming FX504 parece una auténtica ganga. Su procesador Intel Core i5 de octava generación y los gráficos Nvidia GeForce GTX 1050 pueden reproducir juegos en configuraciones bajas o medias, y el audio es decente. Pero el almacenamiento de unidad híbrida de estado sólido (SSHD) de la computadora portátil es lento y su pantalla de 1080p no muestra bien los juegos y otros medios porque es tenue y suave. Obtienes lo que pagas, por lo que tendrás que hacer sacrificios con esta máquina asequible.
Diseño
El TUF Gaming FX504 no es exactamente bonito. Es un trozo de plástico negro con rubor de imitación de aluminio y pintura roja en un patrón anguloso y rayado que sugiere que Asus realmente quiere que pienses en "el ciber" cuando lo mires. El logotipo de Asus está en rojo reflectante en el centro de la tapa. La tapa tiene un pequeño recorte, por lo que puede ver las luces de estado incluso cuando la computadora portátil está cerrada, que es una característica interesante que roba de la línea premium Zephyrus.
Levantar la tapa revela que el interior es prácticamente el mismo. La pantalla de 15,6 pulgadas está rodeada por un bisel grueso y la plataforma es del mismo plástico con feas líneas rojas. El teclado está retroiluminado, también en rojo.
Con 5.1 libras y 15.1 x 10.3 x 1 pulgadas, la FX504 es más gruesa que la competencia pero en el medio del paquete en peso. El Acer Nitro 5 Spin pesa 4.9 libras más ligero y mide 15 x 10.2 x 0.7 pulgadas, y el HP Pavilion Power 15t pesa 5.6 libras y pesa 14.9 x 9.9 x 1 pulgadas.
El lado izquierdo de la computadora portátil alberga el conector de alimentación, el conector Ethernet, la salida HDMI, el puerto USB 2.0, un par de puertos USB 3.0 y un conector para auriculares, mientras que el lado derecho tiene solo una ranura de bloqueo Kensington.
Monitor
Asus definitivamente tomó atajos con la pantalla de 15.6 pulgadas y 1080p en el FX504. Es tenue, insípido y sin vida. Vi un avance de 1080p de Ant-Man and the Wasp y me aburrieron los colores apagados, como los acentos amarillos que apenas se desprenden del traje azul de Wasp o el rojo de aspecto sórdido del disfraz de Ant-Man.
En el lado positivo, la pantalla era nítida y podía distinguir cada fragmento de una ventana de vidrio rota. Cuando jugué la Tierra Media: Sombra de Mordor, hubo una pérdida de detalles en las áreas oscuras y el atuendo rojo de Talion estaba silenciado.
Asus definitivamente tomó atajos con la pantalla de 15.6 pulgadas y 1080p en el FX504.
El FX504 cubre solo el 66 por ciento de la gama de colores sRGB, que está muy por debajo del promedio de juegos de nivel de entrada del 98 por ciento, así como las exhibiciones del Acer Nitro 5 Spin (105 por ciento) y el HP Pavilion Power 15t (68 por ciento) ).
MÁS: Computadoras portátiles con el mejor brillo de pantalla
El panel de este Asus promedió solo 220 nits en nuestro medidor de luz, que es más tenue que el promedio (256 nits) y el Nitro 5 Spin (296 por ciento). Sin embargo, al Pavilion Power 15t le fue aún peor, con solo 173 nits.
Teclado y panel táctil
Las teclas del TUF Gaming FX504 ofrecen 1,4 milímetros de recorrido y requieren una fuerza de 76 gramos para accionarse. Si bien eso está fuera de nuestra preferencia habitual de 1,5 milímetros, nunca sentí que estuviera tocando fondo. Mi mayor problema fue que las teclas se sentían ligeramente hinchables, lo que me costó acostumbrarme. En la prueba de mecanografía de 10fastfingers.com, alcancé 114 palabras por minuto, lo que es estándar para mí, pero tuve una tasa de error del 3 por ciento, que es un poco más alta de lo normal para mí.
El teclado tiene un teclado numérico y está retroiluminado, pero solo en rojo. A este precio, no puede culpar al FX504 por no tener un teclado RGB completo.
MÁS: Computadoras portátiles de menor peso
El panel táctil de 4.1 x 2.8 pulgadas tiene un panel táctil Windows Precision que responde a gestos como toques de cuatro dedos para invocar el Centro de actividades y deslizamientos de cuatro dedos para llegar a la línea de tiempo. Pero cuando navegué por Windows, el plástico se sentía resbaladizo y barato.
Audio
Los altavoces del TUF Gaming FX504 son agradables y ruidosos, llenan fácilmente una sala de conferencias de tamaño mediano (y atraen la atención de algunas personas fuera de ella). Los sonidos de "Grenade" de Bruno Mars trajeron el volumen, y los altavoces fueron excelentes para resaltar las voces y el piano.
Los altavoces del FX504 son agradables y ruidosos, llenan fácilmente una sala de conferencias de tamaño mediano (y atraen la atención de algunas personas fuera de ella).
Pero la batería y el bajo característicos de la canción se perdieron un poco en la mezcla, incluso con Bass Boost activado en la aplicación de audio DTS incluida. Algunas personas pueden apreciar la opción de nivelación de volumen, que hizo que la mezcla fuera más consistente, pero creo que es mejor dejar el Bass Boost activado y no volver a tocar la aplicación.
MÁS: Los mejores auriculares para juegos inmersivos
Cuando jugué Middle-earth: Shadow of War, el audio era alto y claro, y podía distinguir gruñidos en la batalla, botas golpeando el suelo cuando Talion saltaba desde una pared alta y tripas de orcos derramándose después de una muerte particularmente brutal.
Juegos y gráficos
El TUF Gaming FX504 tiene una GPU Nvidia GeForce GTX 1050 con 2GB de VRAM. Eso no afectará a los juegos intensivos, pero es suficiente para que puedas pasar la mayoría de los títulos en configuraciones bajas o medias. Cuando jugué Middle-earth: Shadow of War a 1080p en configuraciones medias, el juego se ejecutó de 41 a 47 cuadros por segundo. En configuraciones bajas, funcionó de 54 a 65 fps, pero con gran parte de la geografía apareciendo a medida que me acercaba.
En nuestra prueba de juego económica, que ejecuta Rise of the Tomb Raider a 1080p en una combinación de configuraciones medias y altas, el FX504 procesó el juego a 42 fps. Eso es más alto que el promedio de juegos de nivel de entrada (38 fps) y la velocidad de fotogramas del HP Pavilion Power 15t (41 fps).
El FX504 no atravesará juegos intensivos, pero manejará la mayoría de los títulos en configuraciones bajas o medias.
El FX504 obtuvo una puntuación de 147,174 en el benchmark 3DMark Ice Storm Unlimited, superando el promedio (143,763), el Pavilion Power 15t (135,247) y el Acer Nitro 5 Spin (113,373).
Rendimiento
Teniendo en cuenta que el FX504 incluye una CPU Intel Core i5-8300H, 8GB de RAM y un SSHD de 1TB, esperaba que fuera un poco más rápido. Con 20 pestañas abiertas en Google Chrome, incluida una que transmite una transmisión de Twitch de 1080p de Fortnite, hubo más retraso de lo habitual al cambiar entre pestañas. También noté que la computadora portátil tenía un tiempo de arranque particularmente largo.
En la prueba de rendimiento general de Geekbench 4, el FX504 obtuvo una puntuación de 12,038, superando al HP Pavilion Power 15t (11,214) pero por detrás del promedio de juego de nivel de entrada (12,718) y el Acer Nitro 5 Spin (13,477).
El FX504 tardó 54 segundos en transferir 4,97 GB de archivos, a una velocidad de 94,5 MBps. Eso es mucho más lento que el promedio de juegos de nivel de entrada (199.3 MBps) y el Nitro 5 Spin (103 MBps), pero aún más rápido que el Pavilion Power 15t (68.8 MBps).
En nuestra macroprueba de Excel, el FX504 tardó 1 minuto y 13 segundos en emparejar 65.000 nombres y direcciones. Eso es unos segundos por detrás del promedio (1:10).
MÁS: Las mejores computadoras portátiles para juegos
Pero el FX504 se destacó en nuestra prueba de edición de video HandBrake. Transcodificó video 4K a 1080p en 11 minutos y 15 segundos, que es más rápido que el promedio (14:20). Tanto el Nitro 5 Spin (20:12) como el Pavilion Power 15t (20:24) tardaron mucho más.
Duración de la batería
Si espera utilizar TUF Gaming FX504 para trabajar y jugar, piénselo de nuevo. Duró solo 3 horas y 57 minutos en ReviewsExpert.net Battery Test 2.0, que navega continuamente por la web, mira videos y ejecuta pruebas de gráficos con 150 nits de brillo. El promedio de juego de nivel de entrada es 4:39, el HP Pavilion Power 15t aguantó 6:59 y el Acer Nitro 5 Spin corrió 7:08.
Calor
El FX504 puede mantenerse fresco con una carga ligera. Después de que transmitimos 15 minutos de video HD desde YouTube, midió 79 grados Fahrenheit en el panel táctil, 91 grados entre las teclas G y H, y 96 grados en la parte inferior, solo una pizca por encima de nuestro umbral de comodidad de 95 grados.
El FX504 también logró mantenerse más fresco de lo que esperaba mientras jugaba. Cuando jugué Middle-earth: Shadow of War, el panel táctil no cambió, el teclado alcanzó los 96 grados y la parte inferior midió 104 grados.
Cámara web
La cámara web de 720p del FX504 no es muy buena con los colores. En una foto que tomé en mi escritorio, las rayas azules de mi camisa parecían grises y los auriculares azul marino que llevaba se veían negros.
Aunque la luz de una ventana cercana no se apagó, algunas áreas estaban en sombras.
Software y garantía
El TUF Gaming FX504 viene con un poco de basura que querrás eliminar cuando la obtengas. Viene preinstalado con McAfee Security y McAfee WebAdvisor, así como con las aplicaciones de Netflix y LinkedIn. La aplicación más útil es Splendid Utility de Asus, que te permite cambiar la temperatura de color de la pantalla para sesiones de juego nocturnas.
De lo contrario, solo hay un poco de hinchazón que viene con cada PC con Windows 10, como dos versiones de Candy Crush, así como Disney Magic Kingdoms, March of Empires: War of Lords, Dolby Access y Hidden City: Hidden Object Adventure.
MÁS: Las mejores y las peores marcas de juegos para portátiles
Asus vende TUF Gaming FX504 con una garantía de un año. Vea cómo se desempeñó en nuestro Showdown de soporte técnico y en el ranking de las mejores y peores marcas de juegos.
Configuraciones
El Asus TUF Gaming FX504 que revisamos fue el modelo base de $ 699 con una CPU Intel Core i5-8300H, 8GB de RAM, una Nvidia GeForce GTX 1050 con 2GB de VRAM y un SSHD de 1TB.
Por $ 799, sube a una GTX 1050 Ti, mientras que $ 999 le da una GTX 1060 y agrega una SSD NVMe de 128GB junto con la unidad de 1TB. Un modelo de $ 1,299 lo lleva hasta un Core i7, 16 GB de RAM y una pantalla más rápida de 120 Hz.
Línea de fondo
El Asus TUF Gaming FX504 se encuentra entre los portátiles para juegos más baratos que hemos visto. Su GPU Nvidia GeForce GTX 1050 con 2GB de VRAM puede jugar juegos en configuraciones bajas o medias, lo que al menos te permitirá jugar por ahora. Pero la pantalla es insípida y el almacenamiento SSHD fue lento en nuestras pruebas.
Entre los portátiles para juegos económicos de la competencia, el Acer Nitro 5 Spin es una mejor alternativa. Le brinda una pantalla más brillante y una mayor duración de la batería, y puede obtener una versión con una CPU Intel Core i5 de séptima generación, un SSD de 256 GB y una Nvidia GeForce GTX 1050 Ti más potente por $ 690 en Amazon (al momento de escribir este artículo). Además, Asus tiene varias versiones más del FX504 con mejores especificaciones, pero no las probamos.
Si quieres gastar la menor cantidad de dinero posible y seguir jugando, vale la pena echarle un vistazo al FX504.
Crédito: ReviewsExpert.net
- Las mejores computadoras portátiles Asus
- Las mejores computadoras portátiles para estudiantes universitarios
- Las mejores computadoras portátiles para negocios y productividad