Razer Core X - Revisión completa y puntos de referencia

Cuando se trata de sus computadoras portátiles y eGPU, Razer se ha hecho conocido por crear productos con una belleza innegable y, a veces, precios inalcanzables. Eso cambia con el Razer Core X, la nueva eGPU de $ 299 de la compañía, que mantiene los materiales de construcción de calidad que ha llegado a asociar con la marca y los coloca en un chasis más grande para admitir tarjetas más grandes y una fuente de alimentación más grande.

Eso no quiere decir que no se hayan hecho sacrificios. Pierde los puertos Ethernet y USB 3.0, así como la iluminación Chroma personalizable. Pero en general, el Core X es la eGPU asequible que has estado esperando que Razer fabricara.

Diseño: más grande, con pocos compromisos

Si está buscando aumentar el tamaño de su gabinete de gráficos externos, el Core X es para usted. Mientras que el Core V2 (10.1 libras, 11.8 x 5.7 x 1.7 pulgadas) era un poco más grande que el Core original (10.8 libras, 11.8 x 5.1 x 1.7 pulgadas), el Core X eclipsa tanto en 14.3 libras como en 14.7 x 9.1 x 6.6 pulgadas - - mucho mejor para adaptarse a una enorme Nvidia GeForce Titan V, queridos. Y el Core X es, en última instancia, más pequeño que el HP Omen Accelerator, que pesa 12 libras y mide 15,8 x 7,9 x 7,9 pulgadas.

Pero el tamaño no es el único cambio que verá. Razer ha abandonado el cuarteto de puertos USB 3.0, así como Ethernet en la parte posterior del dispositivo, dejando solo el puerto Thunderbolt 3 y la entrada de energía. Sin embargo, la manija grande de liberación rápida todavía está montada de manera prominente, esperando a que la tire y comience a trabajar instalando una GPU.

Aparte de los puertos y la diferencia de tamaño, el Core X tiene el mismo diseño que sus predecesores. Todavía está hecho de aluminio CNC negro azabache con el gran emblema plateado de la serpiente de tres cabezas a la izquierda y una gran rejilla para mirar a la derecha para que pueda ver su GPU. Como medida de ahorro de costos, Razer abandonó la iluminación Chroma, por lo que su tarjeta gráfica no tendrá la oportunidad de verse inundada por los 16.8 millones de opciones de color disponibles en el software Synapse. La parte frontal, superior e inferior del Core X están revestidas con rejillas de ventilación, lo que garantiza que los componentes alojados en su interior se mantengan frescos y agradables.

¿Qué queda y qué hay de nuevo?

Así que Razer se deshizo de algunos puertos y de la hipnótica iluminación Chroma. ¿Qué obtiene el consumidor a cambio? Para empezar, una fuente de energía más grande. El Core X tiene una fuente de alimentación ATX de 650 vatios que es capaz de ejecutar cualquier GPU que instale y entregar 100 W de potencia a una computadora portátil conectada. El delgado suministro de 500W del Core V2 entregaba solo 65W.

A diferencia de sus predecesores, el Core X puede admitir tarjetas gráficas con soportes PCIe de tres ranuras, como la GPU EVGA GTX GeForce 1070 FTW Ultra Silent. Las GPU de terceros tienden a tener múltiples ventiladores y soluciones de enfriamiento patentadas que necesitan espacio adicional. Hablando de enfriamiento, el Core X le permite cambiar el ventilador preinstalado de 120 milímetros si uno se estropea o si tiene una marca de ventilador preferida.

Los usuarios de Mac también pueden divertirse, ya que Razer ha anunciado que tanto el Core X como el Core V2 ahora son compatibles con los sistemas Apple, siempre que la máquina en cuestión tenga especificaciones compatibles, que, en la mayoría de los casos, no son demasiado rigurosas.

Compatibilidad

Al igual que el Core V2, el Core X admite una multitud de GPU, incluidas las tarjetas de grado de estación de trabajo como las de la línea Quadro de Nvidia y la serie de tarjetas Radeon Pro de AMD. Y gracias a las dimensiones más grandes del Core X, también puede albergar tarjetas gráficas ridículamente poderosas como la GeForce Titan V o la AMD Radeon RX Vega 64.

Al igual que el Core V2, el Core X no discrimina entre computadoras portátiles con puertos Thunderbolt 3 de dos o cuatro carriles, lo que significa que siempre que su computadora portátil tenga el puerto y el software correctos, está listo para comenzar. Para el software, los usuarios de PC deben tener al menos Windows 10 de 64 bits, mientras que los usuarios de Mac requieren como mínimo High Sierra 10.13.4.

Rendimiento de juego

¿Cuándo un ultraportátil no es un ultraportátil? Cuando está conectado a una eGPU. Convertí el Razer Blade Stealth en un portátil para juegos increíble simplemente conectándolo al Core X mediante un simple cable Thunderbolt 3. También utilicé con éxito el Core X con el HP Spectre 13 y el Dell XPS 13 y vi puntajes respetables que rivalizan con los de una computadora portátil para juegos normal, gracias a la GPU GTX 1070 que instalamos.

Comenzamos con el punto de referencia Rise of the Tomb Raider, que se ejecuta en la configuración Muy alta en 1920 x 1080. El Stealth entregó 44 cuadros por segundo, igualando la velocidad de cuadros del XPS 13 pero quedando ligeramente por detrás del Spectre, que jugó a 45 fps. Cuando ejecutamos el punto de referencia con HP Omen Accelerator, cada una de las computadoras portátiles logró producir 45 fps.

Convertí el Razer Blade Stealth en un portátil para juegos increíble simplemente conectándolo al Core X mediante un simple cable Thunderbolt 3.

Durante la prueba de Hitman, el Core X empujó el Stealth a 66 fps, superando los 48 fps del Spectre. Aún así, eso está ligeramente por debajo de la velocidad de fotogramas del XPS 13, que alcanzó 68 fps. Con Omen Accelerator, Stealth, Spectre 13 y XPS 13 obtuvieron velocidades de cuadro de 66, 56 y 55 fps, respectivamente.

MÁS: Las mejores computadoras portátiles para juegos

Debido a que la GTX 1070 está lista para la realidad virtual, puede transformar su ultraportátil en un país de las maravillas de realidad virtual con un Oculus Rift, HTC Vive o Vive Pro. El Core X ayudó a las computadoras portátiles a alcanzar el extremo superior de la prueba de rendimiento SteamVR, con Stealth, XPS 13 y Spectre 13 alcanzando 9.5, 9.3 y 9.1, respectivamente. El Acelerador Omen casi igualó todos los resultados del Core X, con el Stealth con una muesca de 9.5, el Spectre 13 con 9.4 y el XPS con 9.3.

Configuración

Si todo pudiera ser tan fácil como configurar el Core X. Al igual que las otras eGPU de Razer, accedí al interior del gabinete a través del asa de liberación rápida en la parte posterior del dispositivo. A continuación, quité el único tornillo de sujeción en la rampa del pasador de bloqueo y coloqué nuestra GPU Nvidia GeForce GTX 1070 en la ranura PCIe en espera. A partir de ahí, reemplacé el tornillo de sujeción para asegurar la GPU y conecté los enchufes.

A diferencia del Core original, no es necesario reiniciar la computadora portátil para que registre que el Core V2 está conectado; simplemente conéctelo al portátil que lo espera y estará listo para jugar. Los ventiladores pueden ser un poco ruidosos cuando juegas, pero esto puede ser diferente según la GPU.

Si todo pudiera ser tan fácil como configurar el Core X.

Si tengo una queja, es que desearía que Razer pudiera haber encontrado una manera de meter un disco duro o un compartimento SSD en el Core X como lo hizo HP con el Acelerador Omen. Sería bueno tener todo lo que necesita en una caja en lugar de invertir potencialmente en un disco duro externo.

Línea de fondo

Razer adopta un enfoque serio de Maybelline para su tecnología: fácil, alegre, hermosa, y se nota en el Core X. La eGPU de $ 299 brinda a los jugadores potenciales un chasis más grande para albergar tarjetas gráficas más grandes mientras se mantiene el aspecto elegante y premium que tenemos. esperar de Razer. Y el asa de liberación rápida hace que sea increíblemente fácil acceder a los componentes internos e instalar o quitar una GPU según sea necesario.

Sin embargo, toda esa facilidad premium se produce a expensas de los diversos puertos y la personalización. El último inconveniente no importa tanto, pero considerando que los ultraportátiles como Blade Stealth ya son bastante livianos en puertos, podría dificultar la conexión de una falange de periféricos.

Por el mismo precio que el Core X, puede obtener el Acelerador HP Omen, que ofrece cuatro puertos USB y conectividad Ethernet. El sistema HP también ofrece un compartimento para instalar un disco duro o un SSD, lo que libera el almacenamiento de su computadora portátil para otros archivos importantes. Pero por todas esas ganancias, obtienes una eGPU absolutamente masiva que monopolizará tu escritorio. En general, el Razer Core X es una excelente opción para los jugadores que buscan una eGPU elegante y minimalista.

Crédito: Shaun Lucas / Laptop Mag